Le point de vue chinois : avec nos 51 médailles d'or, loin devant les autres nations, nous avons dominé ces jeux, ce qui est pour nous une gloire et un honneur. De plus, l'organisation extraordinaire de ces jeux aura été une réussite éblouissante. Ce point de vue se tient, il n'y a pas grand chose à ajouter si ce n'est d'autres superlatifs.
Le point de vue américain : avec nos 110 médailles olympiques, nous avons fait mieux que quiconque en dominant le tableau aux médailles. Encore une fois, les Etats-Unis ont su imposer la valeur de leurs athlètes. Ce point de vue est honnête, et profite du tact de taire les 36 médailles d'or américaines.
Le point de vue français : avec nos 40 médailles olympiques, on a fait un magnifique résultat qui nous vaut la satisfaction de voir Roselyne Bachelot mettre des sandales roses. Là encore, un point de vue distingué, qui met l'accent sur le nombre total de médailles (car on compte en revanche 7 médailles d'or, et une présence dans une discipline phare, l'athlétisme, qui se solde par moult quatrièmes places et autres abandons) plutôt que sur la dégringolade régulière au classement général entamée il y a quelques années. Mais quelle déception pour Laure Manaudou !
Le point de vue jamaïcain : avec nos six médailles d'or en athlétisme, nul doute que nous avons régné sur la discipline emblématique de ces jeux olympiques. Ce point de vue en vaut un autre, et permet de ne pas parler de l'absence d'autres médailles d'or jamaïcaines dans toute autre discipline.
Voilà résumés les bilans de différentes nations. On peut ajouter en France une certaine humilité qui s'est traduite par des propos du genre de « Il n'y avait pas la moindre place pour l'improvisation. Peut-être pas assez d'ailleurs... » (à propos de la cérémonie de clôture) ou encore et toujours des paroles désabusées voire vertueusement indignées sur le stakhanovisme sportif imposé en Chine, qui n'a évidemment rien à voir avec les méthodes occidentales. « La Chine à tendance à oublier l'essence du sport », affirmait une chaîne publique fervente supportrice du Tour de France.
Tout est affaire de point de vue. Vous verrez d'ailleurs dans le Roman de Gustave Borjay que le point de vue narratif est le meilleur qui soit, que le héros a le bon point de vue et que les méchants ont le mauvais. A moins que vous ne pensiez le contraire.
Gustave Borjay vous salue.
 |
| En plus des magnifiques sandales de Roselyne, on pourra à loisir admirer le galbe de ses jambes grâce aux Jeux Olympiques. |
Tout est affaire de point de vue, j'aprouve avsolument... ce point de vue ! Ainsi le point de vue d'un militant politique est généralement que le parti auquel il appartient présente plus de qualités que les autres, à moins qu'il n'envisage de résilier sa carte d'adhérent pour s'inscrire dans une autre formation, ce qui qaprès tout est son droit à condition qu'il jette son dévolu sur un parti républicain, bien entendu ! Cette merveilleuse coïncidence entre l'être humain et ses convictions, dont il épouse loyalement les préférences, n'est-elle pas de nature à aviver notre confance dans l'Homme si souvent taxé d'inconséquence par le romancier et le moraliste stériles ? C'est un peu la belle leçon de votre article, si je l'ai bien comprise et je vous en félicite. Un fidèle de votre blog,
RépondreSupprimerEt combien de médailles pour les tibétains, hein ? Aucune, mais des sacrifiés sur l'autel du non-droit de l'homme ! Le comportement de la Chine est révoltant, les athlètes chinois auraient dus être interdits de Jeux Olympiques, ou à la limite ne participer qu'au ping-pong qui reste encore assez innocent comme sport.
RépondreSupprimerJe ne savais pas que Madame Bachelot avait participé aux épreuves de natation synchronisée...
RépondreSupprimerExcellent, comme toujours ;) En ce qui me concerne, tu réussis toujours à captiver mon attention jusqu'au bout !
RépondreSupprimer